Warning: mysql_fetch_assoc(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/darbet/public_html/naukowy/index.php on line 43
Warning: mysql_fetch_assoc(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/darbet/public_html/naukowy/index.php on line 54
Warning: mysql_fetch_assoc(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/darbet/public_html/naukowy/index.php on line 65 Drugi kierunek studi?w p?atny dopiero w 2013 roku?
Drugi kierunek studi?w p?atny dopiero w 2013 roku?
Wprowadzenie odp?atno?ci za dodatkowe studia mo?e op??ni? si? nawet o rok. Z przepis?w wynika, ?e p?acenia unikn? osoby przyj?te na drugi kierunek przed 1 pa?dziernika 2012 r.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy?szego (MNiSW) nie jest ju? pewne, czy osoby rozpoczynaj?ce studia od roku akademickiego 2012/2013 b?d? musia?y p?aci? za drugi kierunek nauki, je?li nie otrzymaj? stypendium rektora. Jeszcze w po?owie stycznia resort podtrzymywa? tak? opini?, mimo ?e w?tpliwo?ci w tej sprawie zg?asza?y uczelnie, co wskazywa? DGP („Studenci mog? odmawia? p?acenia za drugi kierunek kszta?cenia”, DGP nr 9 z tego roku). Zdaniem przedstawicieli szk?? wy?szych p?atne mog? by? dopiero te studia, na kt?re dana osoba zostanie przyj?ta po 30 wrze?nia 2012 r. W praktyce oznacza to, ?e b?d? to studia rozpocz?te od semestru letniego w 2013 roku lub od roku akademickiego 2013/2014.
W zwi?zku z tymi niejasno?ciami MNiSW ponownie analizuje przepisy. Nowe stanowisko resortu ma by? przedstawione w tym tygodniu.
– Mam nadziej?, ?e ministerstwo podzieli opini? prawnik?w i b?dziemy mie? dodatkowy rok na przygotowanie do zmian. Nie chcemy przecie? torpedowa? reformy, lecz jedynie uzyska? czas na jej wprowadzenie – m?wi prof. Ryszard Cach, prorektor ds. nauczania Uniwersytetu Warszawskiego.
Ca?e zamieszanie z odp?atno?ci? za drugi kierunek wynik?o z nieprecyzyjnego art. 29 ustawy z 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wy?szym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niekt?rych innych ustaw (Dz.U. nr 84, poz. 455). Przewiduje on, ?e osoby przyj?te na studia w roku akademickim 2011/2012 nie p?ac? za nauk? na drugim kierunku.
Jak podkre?la prof. Hubert Izdebski z Uniwersytetu Warszawskiego, wsp??autor komentarza do nowelizacji prawa o szkolnictwie wy?szym, decyzje o przyj?ciu student?w na rok akademicki 2012/2013 b?d? wydawane przed 1 pa?dziernika 2012 r., a wi?c przed rozpocz?ciem roku akademickiego 2012/2013 r. Rekrutacja na studia trwa bowiem w okresie czerwiec – wrzesie?, czyli w praktyce jeszcze w czasie roku akademickiego 2011 – 2012. Odp?atno?? mog?aby by? wi?c pobierana ju? za rok akademicki 2012/2013, gdyby art. 29 przewidywa?, ?e dotyczy ona os?b przyj?tych na studia w roku akademickim 2011/2012.
Interpretacja ministerstwa ma du?e znaczenie dla ucz?cych si? os?b i uczelni. Zgodnie z nowymi przepisami je?li po roku nauki na drugim kierunku oka?e si?, ?e student nie ma prawa do stypendium, szko?a b?dzie mog?a domaga? si? od niego op?aty. Teraz uczelnie nie wiedz?, od kiedy i w stosunku do kt?rych student?w nale?y stosowa? t? zasad?. Dodatkowo stanowisko resortu powinno rozstrzygn??, od kiedy maj? by? stosowane nowe programy studi?w. Mo?e si? okaza?, ?e ich wprowadzenie te? si? wyd?u?y nawet o rok.
– W przeciwnym razie oka?e si?, ?e szko?y wy?sze maj? zaledwie kilka miesi?cy na ich opracowanie. W praktyce b?dzie to nie tylko bardzo trudne, ale tak?e nieefektywne. Przypominam, ?e rz?d przygotowywa? reform? szkolnictwa latami – m?wi prof. Ryszard Cach.